а ведь как правдиво написано *вспоминает, что большинство ангельских школ либо чисто-мальчиковые, либо чисто-девочковые* однако, думаю, это склоняет и располагает)) а поскольку англичане склонны бдить свои традиции, как зеницу ока, до сих пор такие системы у них цветут и пахнут
красота же Х)

а Джойс к этому феномену сам как относился? одобрял, оправдывал, поддерживали или негодовал?)

не могу судить, так как о его биографии знаю лишь из комментариев к произведению.
но в самом улиссе два главных героя - и есть сам автор. их взгляды так непостоянны, то они говорят одно, то подумают другое. и окружение иногда вставляет красное словцо. больше все связывается с Шекспиром, правда.

и он был праф. причём забавно видеть, как ненавязчиво прижилась эта примесь гейства в современной "культуре".

вот там тоже все так ненавязчиво но в эту тему периодами уходит. меня уже прям передергивает - думаю копать вильяма ихнего шекспира *ибо гамлет - женщина меня провоцирует на перечтение*

Оскар Уайлд занимался изысканиями, кому же Шекспир посвятил свои сонеты. там много рассуждений на тему кто такой Уилли Х, и какие у него с Шейкспиром были отношения, и что этот Уилли Х. скорее всего молодой актер театра и Шекспир - страстный поклонник его таланта. правда в конце мысль Уайлда делает изящный пируэт - Уилли Х оказывается Уильям Химселф, то есть Шекспир чувственно прославлял самого себя О_о"

вот вот.. на счет этого Вилли Х ведется тот еще дискусс
там мол это племянник его жены Энн Хэтувей.. или собсно сам Шекспир.

угу, себе и своей изменнице-жене, мол везде подвох чувствовал и прочее, даже в завещании оставил "вторую свою нелучшую кровать" (как-то так цитата)


если честно, я помню вообще версию, что В.Ш. - это несколько человек. типа закрытого общества или три брата.

охохо, нам на эстории шекспира таких гипотиз не выдавали

в универе такое как-то рассказывали.. хотя я начинаю думать что мне это приснилось на одной лекций хх. надо поискать